加 LINE 領取《自動化工作流研究筆記》
我們把企業導入 AI 自動化時最常卡住的十二個環節,整理成一份可以直接照著做的筆記。
我們把企業導入 AI 自動化時最常卡住的十二個環節,整理成一份可以直接照著做的筆記。
健檢、提示詞、PoC——先驗證,再放大。
先看清楚,再花錢
60 分鐘線上訪談,盤點最耗時、最依賴人力的營運環節;我們會告訴你哪些工作現在就能交給 AI、哪些還不成熟。
讓 AI 穩定產出,而不是碰運氣
針對你的實際任務設計提示詞與多步驟工作流,並做極限測試,確保換了資料、換了人操作也不會走鐘。
五天,看到能跑的東西
不談架構藍圖,直接做一個能動的雛形。五個工作天內交付線上可操作的智能體,用你真實的資料驗證。
把研究與實作寫下來,讓下一次少走一點冤枉路。
2026年11月8日
一個 0.8B 小模型改掉 0.016% 的權重,MATH-500 從 7.9% 跳到 48.1%。但逐題比對後,救回來的 579 題裡有 576 題原本是被 32,768 token 上限截斷的;已經答完的 114 題,正確率完全沒變。這篇把六倍拆開,給你四步檢查——下次看到分數暴漲時,先看截斷率,再看對照組。
閱讀文章 →2026年11月5日
同一份 int4 KV cache 量化,eager 版相對 SRHT 慢 12–17%,把四步融成兩顆 Metal kernel 後追平;端到端對 fp16,Gemma 短前綴快 8.2%,但 Qwen 2K 前綴只吐兩個 token。差別在四步拆開呼叫,還是融成兩顆——以及平台、前綴與架構的前提。
閱讀文章 →2026年11月3日
同一個 API 相容的 endpoint,在工具呼叫、回合控制、context 和快取上都不一樣。一份 4,165 個回合的單人經驗報告,把「模型有回應」「工具真的執行」「程式碼通過檢查」拆成四層,也量到委派給本地 Nemotron 工人時,每次驗證成功反而貴 8.6 倍。文末有一張能直接拿去用的驗收清單。
閱讀文章 →聊聊你的流程,我們會告訴你哪些可以自動化、哪些還不行。